Feb

ОГЛАВЛЕНИЕ...

Collapse ) Collapse ) Collapse ) Collapse )

Продолжение следует...
ТЭГИ в моем журнале ДОСТУПНЫ для редактирования ВСЕМ!
Вы можете таким образом самовыразиться и поиронизировать! :)
Оглавление мне обновлять надоело, смотрите тэги:
http://febb.livejournal.com/tag/

Я категорически прошу тех, кто не пишет коменты, не читать мои записи, ибо это равносильно подсматриванию в замочную скважину за чужой частной жизнью, которая, сцука, плохо охраняется законом... Но это всё равно не повод подсматривать... Это неприлично и стыдно! Я так считаю. И когда узнаю об этом, я именно это и подумаю - что вы занимались гадким подсматриванием.
Еще: не френдите в ответ, не обижайтесь на отфрендживание

И еще: я не люблю, точнее ненавижу любую рекламу.
Краткая Биография для френдов
Feb

(no subject)

После все той же лекции Гуриева https://youtu.be/TGhibmGnIhw
У меня немного изменилось отношение к словам Явлинского типа такого:
https://alien3.livejournal.com/2724537.html
«Сегодня в России установлена вполне зрелая авторитарная система власти. Эта система неспособна видеть будущее, даже свое собственное будущее, не говоря уже о будущем страны, и неспособна ответить на вызовы современного мира. А потому не может гарантировать сохранение и развитие страны в наступающей эпохе. И это, пожалуй, главный итог 20-летнего правления Владимира Путина».

Ну и т.п. Явлинский - это просто выхлоп. Такой же примерно клоун как и Жириновский или более грустный
и эпичный клоун Зюганов. Которые уже лет 30 ломаются в свете софитов. И не значат абсолютно ничего.

Все же как-то уже совсем глупо говорить про то, что ужасный тоталитарный режим не способен понять будущее
или вызовы или, что еще страшнее, осознать в полной мере фундаментальность Закона Ома!
Божежшь мой! Если он такой тупой, почему он такой живучий?

Это как говорить про удава, проглотившего кролика - он не думает и неспособен понять будущее кролика.
Господа, удав прекрасно понимает будущее проглоченного им кролика! Так же и любой тоталитарный режим
прекрасно понимает (во всех нюансах!) будущее и свое и того организма соками которого он питается.

Как во всякой живой природе популярен симбиоз. Это вообще очень стабильное, а иногда единственно возможное сосуществование. А когда в плохой трагедии актер воздевает руки и надрывно говорит про главный итог 20-летнего правления Путина, это уже просто смешно.

Или там к примеру Никита Михалков или Стас Говорухин топят за Путина, они же тоже понимают, что это симбиоз. Просто они считают это нормой. Но они не дураки и прекрасно понимают ху из ху.
Они не видят у страны будущее? Дело в том, что их больше заботит прошлое (Какую страну мы потеряли).

Когда Путин говорит о крахе либерализма это следует понимать, что дурак тот, кто отрицает наличие у него глистов.
Просто глисты есть у всех. И хватит строить из себя целочку, как говорили у нас дворовые поцоны.
Моральный релятивизм против либерализма с завязанныи глазами и против либеральных клоунов.

Не надо что-то требовать от современного тоталитарного режима. Или сокрушаться что он что-то не понимает
или какие-то вызовы его не беспокоят. Это все равно что, извините за навязчивую метафору, упрашивать глистов
подумать о светлом будущем. Поймите господа идеалисты - есть на свете очень практичные люди,
которые живут своим настоящим днем и устраиваются с комфортом, пока вы кипятитесь и икаете
на кривых табуретках по диссидентским кухням.

Реальность - это жизнь. У жизни нет большого и светлого будущего. Она живет просто как может.
Бессмертие пока не изобрели. Не все так безнадежно! :)
Feb

(no subject)

Хорошее видео по теме, что мне уже говорили мои лучшие френды. :)
Привет им и СПАСИБО! :)
Это самое главное, что нужно знать в жизни.


Если кого-то это раздражает советую не смотреть. :)
Feb

(no subject)

В чужом журнале взрослый человек спрашивает: Ради чего стоит жить?

Я понимаю, что кому-то надо поговорить.
Но по большому счету я вообще не понимаю вопроса!
Ведь Мир огромен, прекрасен и жутко интересен.
Каждый день он мне говорит, что я знаю очень-очень мало!
Все бесконечно интересно, полно тайн, загадок и открытий.

Чего бы попросил у бога - не ходить на работу, а тратить свое время
но то, что нравится и изучать то, что интересно.
Но бог пока все отшучивается и не воспринимает это всерьез. :)

Вот к примеру бабло мне нужно только для этого.
Не знаю, что еще может быть смыслом жизни?
Купить мясорубку или телевизор? Убиться апстенку?..
Feb

Ты их - в дверь, они - в окно...

https://xgrbml.livejournal.com/497405.html
"О Господи
Дорогие соотечественники, испытывающие глубокие нравственные страдания в связи с результатами британских выборов! Вам не приходит в голову, что это никоим образом не наше дело? И что если вы никак не можете (ну вот факт такой печальный) повлиять на власти собственной страны, то лезть в политические дела страны чужой и далекой — это по меньшей мере смешно?"

Мой коммент: Лезть куда не просят - это же фундаментальное человеческое свойство!
Разве можно его запрещать!? Жизнь ведь потеряет всякий смысл! :)

Да и еще: "соотечественники" потому туда и лезут, что в своей стране получат по пальцам
за такие поползновения. А вот Великобритания - это демократия и туда можно совать все что хочешь.

Все таки леберализм - это тоже фундаментальное свойство человека.
Даже те, кто против него, очень любят покритиковать там, где их критика
не встретит такой агрессии. К примеру нынешний рашенский поцреотизм
даже предполагает такую реакцию вовне, потому, что рагировать внутрь
им запретили. Отсюда такая озабоченность делами буквально во всем мире -
от хохлов, пиндосов, до сирии и гейропы.

Это же и есть внутренний либерализм, который если заткнуть, он полезет из ушей
и прочих отверстий.

Поэтому я не пытаюсь критиковать тех кто лезет не в свое дело.
Ну за исключением случаев, если они лезут в мои дела и мне это ощутимо надоедает.
Feb

(no subject)

Так просто. Наткнулся на мильон первую историю про мужжчину манипулятора и абьюзера:

https://tanja-tank.ru/index.php?post/2019/12/13/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D1%8B%D1%88%D0%BA%D0%B0-%D0%B8-%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB%D1%81%D0%BE%D0%BD

Недалекие люди скажут: Мужики козлы!
Но я вижу тут другую проблему. Откуда появляется такое чудовище?
По-моему, тут проблема воспитания детей. Ведь какие-то родители его так воспитали?
Вполне возможно, этот типаж - избалованные мальчики. Избалованные девочки тоже бывают,
но у них это трасфомируется не в такой деспотичный тип, скорее в виде капризных королев.
Но неправильное воспитание мальчика гораздо более токсично, гораздо более опасно,
так как патриархальные стереотипы и ролевые привычки делают из него деспота
на стероидах.

Ну еще тут эффект безбашенной "любви" матери к сыночку производит абьюзера.
А вот скажем любовь к дочери как правило не приводит к этому потому, что
такая любовь не подпитывается сексуальностью, а скорее тормозится от
инстинктов полового соперничества. Все таки роль матери в воспитании детей
пожалуй главенствующая. Или к примеру воспитание мальчика без отца матерью и бабушкой,
которые как бы борются за право его воспитывать. А мальчик извлевает
из такого "воспитания" опыт манипулирования и деспотизма.

Получается вывод не очень элегантный: "Бабы сами виноваты, дуры, мальчиков надо
воспитывать так, чтобы были хорошими мужьями, а не монстрами-абьюзерами".

В общем конечно тему насилия конечно нужно решать не только когда насильник
уже сформирован и ростом под два метра, а главное тогда, когда еще ходит под стол.
Т.е. проблемы взрослых - это на самом деле проблемы детей.
Мы сами что-то делаем неправильно и за это расплачиваемся.
Ну и не только сами, а делаем такие "подарки" кому попадется...
Feb

Этот Кузя в огне...

Сообщают, что в Мурманске горит "Адмирал Кузнецов"...

Многострадальный Кузя горит. Радость для всех наивных русофобов. :)
Вечный конфликт российского раздолбайства и безбашенного милитаризма.
Ненадолго победило раздолбайство. :)


Feb

Гречневая каша...

У меня навороченный рецепт. Я добавляю 50% булгура. В мексиканском отделе булгур темный
и такое впечатление более натуральный, с шелухой.
С ним каша приобретает более шелковый вкус. При варке я еще добавляю молотый кумин,
кориандр, ямайский перец. Сушеный укроп. И еще - мелко порубленную нори.
А уже в тарелку добавляю кунжутного, льняного масла и соевого соуса.

Можно ли это назвать ЗОЖ? :) Наверное да.
До всяком случае такая каша мне кажется очень целебной и вкусной.