Про женскую логику и мужскую эмпатию...
http://azbukivedi.livejournal.com/266533.html

"Согласно этой статье, мужчины предпочитают сопереживать положительным эмоциям, а женщины, наоборот, нацелены на эмоциональный «негатив»."

Это я думаю потому, что биологическая цель женщины - выходить заболевшее потомство, которое в соплях и страдает. Да что говорить, дели болеют часто у всех. С другой стороны мужчина должен быть нацелен на положительный успех - он должен принести в дом добычу. Такое разделение труда и эмоциональных сфер. И главное сами гормоны диктуют очень разные психологический фон.

Я уже писал про это. Брак - не соответствует человеческой природе.

Я думаю много проблем из-за того, что брак как тайнство только двух людей - мало имеет общего с истинной природой человека. Известно, что древний человек жил небольшими коммунами. И тогда ему была возможность балансировать свое эмоциональное состояние. Например мужчинам он мог похвастаться достижениями, у женщин найти сочувсвтия в неудачах.

А сейчас требуется бивалентность от каждого пола. Хорошая жена должна уметь радоваться и подбадривать мужа на достижения и утешать его в горе. Муж должен уметь утешать жену в горе и подбадривать на достижения.

Надо признать, что такое бивалентное поведение мало кому удается в стабильной естественной форме и больше половины традиционных семей просто разваливаются. Больше половины! Т.е. такой унитарный брак маложивуч в принципе. Дэ факто, миром правит шведская семья...

Есть такое понятие в психологии, ну и вообще: Катастрофическое мышление.

Человек из разных вариантов выбирает и прорабатывает в мозгу интенсивно именно плохой, катастрофический. Такие люди склонны к паническим атакам и т.п. Я хочу сказать, что это в своем роде вполне нормальное явление. У многих такое мЫшление.

Надо понимать, что оно образовалось эволюционно. Предсказывать беду, чувствовать плохой вариант - это то, благодаря чему выжили наши предки в каменном веке. Они же не знали, что мир так изменится за какие-то несколько тысяч лет!

Возможно путем длительных тренингов это подкорректировать. Но то, что это фундамент психики несомненно. Так вот, относитесь к катастрофическому мышлению ПОЛОЖИТЕЛЬНО! :) Используйте это свое качество с умом.

Есть весьма универсальный прием, на котором на самом деле построена любая психологическая наука. Как известно таких "наук" и методик миллионы. Всяких знахарей и авицен - пруд пруди. Люди пытаются нащупать какие-то частности в нашей ментальной жизни и не отдают себе отчета, что есть самое главное. А главное собственно лежит на поверхности. Поскольку причина всех психологических проблем в глубинах психики, а эти глубины соответственно значительны. Можно что-то перекопать там внутри. Однако есть очевидный и самый правильный способ - лечить сверху.

Главное достижение человеческой цивилизации вовсе не iPhone и iPad, а то что что суть прогресса человечества, это воспитание культуры осмысленного, логического, аналитического мышление. Кто бы что не говорил, это основа культуры. Это не просто математика, которую Ломоносов назвал царицей всех наук "Она и ум в порядок приводит", а в более глубоком, фундаментальном смысле.

Человек, хотите вы этого или не хотите, всё больше превращается в киборга, который не испытывает психологических проблем, а с другой стороны есть такой миф, что современная цивилизация приводит к их взрыву. Но я думаю, что это больше миф, а объективно, психологическая устойчивость человечества выросла очень сильно. И ее основа - управление своей психикой с помощью ума, как логической надстройкой над этим внутренним бардаком. А как иначе вы хотите влиять на ситуацию? Нет никаких других серьезных методов у Коли Сапрыкина. Контролируйте себя, Вашу Мать! Привнося больше оценочной логики, вы наводите в своем подчерепном хозяйстве порядок. Грабли и вилы убирает туда где им следует стоять.

Каждый человек несовершенен. Однако мы вполне способны оценить и подкорректировать, если просто уважаем свою способность трезво мыслить.

Щаламов кстати замечал, что выживают в лагере не сильнейшие, а сильнейшие духом. Дух в этом смысле ничего другое, как осознанность, ментальность в своей высшем значении.

"...Меня реально тошнит от "кофе и печенья". И да, моей самооценке фатально испытывать, что мужчина не ценит секс со мной. Я уж молчу, про всё остальное, что можно ценить. В смысле, как я должна себя оценивать, если мужчина ради секса со мной готов только приехать ко мне? Ещё и с расчетом на ужин. И не могу ли я его подобрать на машине? Не выставлять же ценник: сводить в кино - быстрый минет в подъезде, сводить в ресторан - секс, подарок стоимостью свыше... - анальный секс.
...Моей самооценке проще вообще считать, что для меня больше мужчин нет. "


Рассмотрим очень важную гендерную проблему: "Самооценка женсчины"

Живешь всю жизнь, так сказать, музчиной и не подозреваешь о таких жестоких проблемах у противоположного пола. А между тем, противоположный пол оказывается не просто зациклен на самоценке, а он просто живет и дышит внутри этой полупрозрачной силиконовой капсулы с какой-то планеты "Идеальных Ценностей и Принципов".

Вот например, очень болезненные моменты для женцкой самооценки:

1) если музчина не хочет сидеть три часа в душном зале набитом гогощуми отморозками и отморозицами, жующими попкорн, икающими и сосущиеся с причмокоами, где пахнет пылью, носками, мокрой псиной. А хочет он подлец сразу прыгнуть в мягкую, чистую женцкую .... постель под предлогом занятия сексом. Какой подлец!

2) если мужчина предпочитает домашнюю кухню и тихий ужин в ее обществе, а не тащиться час в слякоть, грязь и морозь в какой-то пижонский ресторан с какой-то узбекско-японской стряпней, вызывающей похудение кошелька, вздутие живота, изжогу и запор ушных проходов от громкой бестолковой музыки, заложение носовой полости от дыма, табака и чужих женцких духов. Подлец! Подлец!

3) если мужчины не любит тащиться час в слякоть, грязь, морось и гнусь в театр и слушать три часа оперу "Сивильский Цирюльник" зевать до сведения скул и жевать бутеброды с заветренным сыром по сумашедшей цене в антракте. Скотина!

4) если мужчина не любит пойти 15 километров с полной выкладкой с палаткой и чайников бьющим мерно его по ноге. Если заматывая платырем кровавые мозоли и расчесанную от комариных укусов рожу он не любит на привале слущать растроенную гитару и простуженый полупьяный ксп-эшный фальцет о том, что лыжи стоят у стены. Гад!

5) Если он не бросается с парашютом усираясь от страха с 5 километровых небесей к ней, скромно стоящей на лужайке, потупив скромно взгляд в ожидании счасливой семейной жизни. Слабак!

Нет! настоящий мужчина ради ее идеалов "счасливой семейной жизни" должен изрядно помучиться, попотеть, попердеть, пострадать, известись, с ума сбрендить, попесать истерические стишки, кончить 5 раз жизнь из пистолета. А иначе это не музчина! А иначе - никакой ему счасливой семейной жизни!

А все потому, что у женсчины есть нечто более важное и первостепенное в ее нелегкой доле. Это - Самооценка.

Прыгнул в постель - самоценка вдребезги!
Не принес подарок - самооценка кобыле под хвост!
Не выпрыгнул без парашюта - самооценка в смятку!
Подарил 20 фиалок, а не 18 роз - самооценка растоптана!
Не ждал ее единственную 30 лет после отлучения от горшка - подлец! Подлец! Подлец!
Все мужчины - невероятные скоты и эгоисты!

Самооценка!
Где этот орган? Где эта набухшая болезненная плоть? Где это непрорывающийся мозоль тщеславия и гордыни? Где он? Где клиники его удаляющие хириргическим путем и лечащие тем самом женсчин от бесплодных идеалов счасливой семейной старости? Где?

Стих Вертинского заставил задуматься:
http://evedana.livejournal.com/33712.html

Врядли кого обнесли этой чашей и не задели за самолюбие...
Хотел сначала написать полстраницы долго и нудно, а потом решил отетить кратко:

Если затронуто мужское самолюбие, если задето мужское достоинство,
тогда может быть все таки лучше попытаться держать его в штанах?..


P.S. И кроме того наше право писать стоя никто не отнимет!.. :)